ESG 和企业平等指数 (CEI)如何迫使财富 500强企业采取醒目的营销策略？大品牌正在冒着巨大的风险，遭受着巨大的打击。数十亿美元的市值可能在一周内蒸发。营销方面发生了什么？

美国企业品牌现在是否将政治意识形态置于利润率之上？财富 500 强真的那么关心LGBTQ 群体吗？股东们会怎么说？

或者股东这次扮演的角色完全不同？他们是否在推行觉醒营销策略，以使自己的品牌在企业平等指数或 CEI 上排名更高？

我们看到阿迪达斯最近在Yeezy销售额上损失了 7.7 亿美元。似乎这还不够，该品牌还以男性为主角，为跨性别女性宣传其2023 年骄傲节泳装系列，再次冒着遭到强烈反对的风险。

接下来，全球最大的啤酒生产商百威英博 全力进行觉醒营销，推出了以跨性别者迪伦·马尔瓦尼为主角的百威淡啤。

Bud 的投资回报如何？销售额大幅下降，损失超过 50 亿美元！接下来，该品牌将再次追赶这一趋势，并加大力度。

我们看到美国消费者对“撒旦”骄傲系列的强烈反对，导致塔吉特的市值缩水超过90 亿美元。

最近，谷歌还与世界卫生组织续签了合作伙伴关系，通过其广告资助计划向世卫组织“授予”超过3.2 亿美元的谷歌搜索广告资金，并将于 2023 年额外授予 5000 万美元。

这些品牌突然似乎不再关心他们的客户、品牌忠诚度，或者销售额和市值下降。

为什么大品牌会突然变得叛逆和觉醒？觉醒营销的投资回报率是多少？在不久的将来，我们对CMO有何期待？

我们为您调查了一切。您不会相信我们发现的一些东西。我也必须深入挖掘。为什么？

因为在我上一系列营销主题演讲中，问答环节中的第一个问题总是：“您能分享一下您对觉醒营销策略投资回报率的看法吗？”

为了能够以最佳方式回答这些问题，我们的研究团队使用算法和人工智能付出了额外的努力。

警告：您今天可能会发现不同类型的营销投资回报率……

但首先，我们来举几个例子。我们到底在谈论什么、谈论谁？

您还记得耐克和 NFL 球员科林·卡佩尼克(Colin Kaepernick) 之间的争议吗？

耐克和NFL球员科林·卡佩尼克 (Colin Kaepernick)之间的绯闻始于2016 年。当时担任旧金山 49 人队四分卫的卡佩尼克于 2016 年 8 月开始抗议国歌，当时他在奏国歌时单膝下跪。

卡佩尼克用这种方式来关注社会不公，尤其是警察对非裔美国人的暴力行为。这一决定在全国范围内引发了激烈的争议，此后在 NFL 比赛的国歌演奏期间引发了无数其他抗议活动。

耐克一直支持科林·卡佩尼克 (Colin Kaepernick)，并于2018 年 9 月在广告活动中以他为主角，广告语为“相信某件事，即使这意味着牺牲一切”。

一些人赞扬了这则广告，而另一些人则呼吁抵制该公司。围绕卡佩尼克和耐克的争论一直持续到今天。

耐克的营销投资回报率是多少？

在科林·卡佩尼克 (Colin Kaepernick)发起广告活动后，耐克股价上涨 6%，打破了该品牌的历史最高价。股价飙升可能是由于广告带来的宣传效果以及有关耐克致力于社会正义和职场平等的相关讨论。

此外，该产品发布后，耐克在美国的在线销售额飙升了31%，谷歌上的“品牌搜索”增幅更大。服装销售额增长了40%以上。

阿迪达斯、百威淡啤、塔吉特和谷歌是否正在寻求耐克效应？

阿迪达斯与 Yeezy 解约，引发 2023 年骄傲节泳装潮

Yeezy的分手对阿迪达斯和Kanye West来说都是毁灭性的财务打击。尽管如此，我们发现了许多关于损失的猜测。《福布斯》最近称，阿迪达斯在与Ye断绝关系后，预计 2023 年将亏损7.71 亿美元。

其他媒体报道称，阿迪达斯正努力应对价值13 亿美元的Yeezy库存。那么，阿迪达斯和 Ye 现在怎么样了？据报道，阿迪达斯将再次开始销售 Yeezy 运动鞋。

阿迪达斯是否吸取了有关觉醒营销投资回报率的教训？

令人惊奇的是，并非如此。

阿迪达斯 2023 年骄傲节泳装系列争议

人们可能认为，同理心和同情心是CMO的 DNA 的一部分。人们可能认为，社交和情商应该是高管技能的一部分。

但阿迪达斯似乎没有注意到目前人们对男游泳运动员威廉·托马斯（又名“莉亚”·托马斯）的评价。托马斯在男子游泳项目中是一名普通的运动员，但他在与“精心设计的女性”的比赛中赢得了所有奖项。

除此之外，我们还看到了更衣室的强烈反应。为什么一名男游泳运动员以不公平的优势窃取奖品，同时也迫使他进入女性领域？许多女性和男性抵制了政府控制的又一次推动。

莉亚·托马斯 (Lia Thomas)现在正在追捕那些拒绝遵守这一跨性别议程的女权主义者。托马斯指责女权主义者宣扬“跨性别恐惧症”。

在这一切“游泳”的愤怒和争议之中，而且在 Yeezy 解散之际，阿迪达斯似乎渴望再次玩俄罗斯轮盘赌。

对于阿迪达斯来说，少即是多。该品牌似乎坚持其口号：没有什么是不可能的。

解释围绕阿迪达斯 2023 年骄傲节泳衣系列的争议？阿迪达斯 2023 年骄傲节系列在其宣传活动中展示了一位身穿连体泳衣的男模特，这似乎在宣传性别规范，从而引发了LGBTQ社区的争议。

许多人认为，挑战传统的性别表现和角色对于庆祝和理解 LGBTQ 社区的骄傲至关重要。这场争议表明阿迪达斯未能认识到包容性的重要性，并无意中提升了传统的性别期望。

阿迪达斯是否正在经历百威淡啤的辉煌时刻？一位身穿泳衣的男子？就在 Yeezy 灾难发生后？觉醒，破产？

或者还有更多值得探索的地方？大品牌是否因为其他原因而自找麻烦？

为什么财富 500 强企业突然选择自杀？还是他们需要在其他排名体系上得分？

百威淡啤的觉醒营销投资回报率？市值缩水 50 亿美元。“干杯，迪伦·穆尔瓦尼！” 

百威英博啤酒品牌百威淡啤是又一个加入“觉醒营销”潮流的品牌——完全误解了客户当前的心态。为什么又是迪伦·穆尔瓦尼？

人们害怕对儿童进行灌输。这是新的恐惧。父母的主权正在被剥夺。人们每天都在接受灌输和轰炸，接受这种跨性别的宣传。

为什么品牌觉得有必要撕开这些新伤口？你听说过时机和动力吗？

百威淡啤的销量大幅下降，市值缩水50 亿美元。但百威似乎并没有退缩。看来他们将全力以赴迎接即将到来的 2023 年骄傲节。

这些CMO难道没有街头智慧或感知能力吗？难道你感觉不到社会上正在发生的事情吗？难道你不明白人们已经厌倦了谎言、腐败、宣传和审查吗？

为什么要加入觉醒潮流？这是盲目的意识形态吗？首席营销官们想赢得WEF年度觉醒奖杯吗？

英博对花了这么长时间才恢复感到吃惊：销售额直线下降。谁说这只是暂时的？你对信任有什么不懂的？

信任需要时间来修复。有时，信任一旦破裂，关系就结束了。

百威淡啤有什么奇怪之处？自 2022 年 6 月起担任百威营销副总裁的Alissa Heinerscheid突然“休假”。

海纳沙伊德似乎对巴德的穆尔瓦尼竞选活动非常热心。现在，这位前营销副总裁可能被认定为失业者。

那么，CMO 应该做什么呢？

醒悟过来，破产了吗？

醒了就被解雇？

别醒了，被解雇了？

还是CMO 们迫于上级压力而被迫觉醒？例如他们最大的股东。我应该提到贝莱德、先锋集团和道富银行吗？

为什么这么多品牌要冒着遭到强烈反对和遭受重大财务打击的风险呢？

另一个惊人的发现？

百威啤酒首席执行官布伦丹·惠特沃斯（ Brendan Whitworth）曾在中央情报局工作。

这是巧合吗？

查看Whitworth 的LinkedIn 个人资料并滚动至 2001 年至 2005 年。

进一步探究这种“巧合”可能还为时过早。不是吗？

我们看到克劳斯·施瓦布大声吹嘘世界经济论坛渗透到内阁。

我们看到中央情报局和联邦调查局渗透到商业和政治领域。

但我们首先来看一下 Target。

“撒旦”骄傲节系列引发强烈反应，导致塔吉特市值缩水 90 亿美元

如果你想了解 Target 抵制运动的力量，你必须亲自看看 Target 所宣传的内容。我从营销的角度看待这个问题，因此比率高于情感。

就像火山爆发一样。PATS BOOM。在抵制 LGBTQ 友好儿童服装的呼声下，Target 在一周内损失了超过90 亿美元。

要知道，Target目前在全美经营着1800多家零售店，其广泛的目标受众涵盖了从千禧一代到退休人员的各个年龄段和收入水平。

抗议者告诉 Target，这与彩虹骄傲游行毫无关系。人们说，这与以下几点有关：1.再次美化撒旦教；2.对儿童进行攻击性和露骨的性化。

为捍卫自己孩子主权而斗争的父母。目标是针对有年幼孩子的家庭。

那么 Target，难道你不明白，这些父母，也是你成功的基础，却觉得你背叛了他们吗？向孩子们推销邪恶的商品？为什么？

您愿意将自己的运气推到多远？

现在，塔吉特因与顾客发生冲突而将一些LGBTQ 商品从商店中撤下，这些商品是塔吉特在骄傲月推出的。作为回应，一群支持 LGBTQ 的狂热分子随后威胁要袭击或炸毁几家塔吉特商店。

与此同时，TikTok 自由派和同性恋反对美容师等极右翼社交媒体账号煽动反 LGBTQ 情绪，反对庆祝骄傲月的公司。

一名活动人士在推特上写道：“我们的目标是让‘骄傲’对品牌产生负面影响。塔吉特应该受到百威淡啤的待遇。我们将努力对他们施加压力。”

LGBTQ团体谴责 Target 屈服于“边缘”团体的压力。

宣传与审查之王 BBC 最近推出了 Verify。一个对抗假新闻的新标签

我不骗你。我说的是妄想和否认。深层国有宣传电台 BBC 最近推出了一档节目，以应对“危险的错误信息”和虚假新闻。评论真的很有趣。

BBC 聘请了一位受欢迎的 TikTokker 来主持节目。从调查性新闻到数据驱动新闻，我发现 BBC 这样自吹自擂真是太了不起了，太无耻了。尤其是时机很尴尬。

BBC 新闻推出了BBC Verify，这个品牌旨在通过展示记者如何确保所报道内容的真实性来建立观众的信任。

BBC 称 Verify 将是“一个调查记者团队、一个品牌，同时也是 BBC 伦敦新闻编辑室的一个实体区域。”点击此处查看Verify。

许多人大声提出的主要问题是：BBC 是否应该探讨什么是虚假信息？BBC 是一个深层政府拥有的电视台？

BBC 是我们值得信赖的调查“右翼”阴谋论的公司吗？BBC 是否打算不调查左翼阴谋论？还是它仍是 BBC—— Biased或Bribed的缩写？

或者已经证明 BBC 是操纵和误导信息的来源？

谁来核实BBC版本的真实性？

安德鲁·泰特首次接受 BBC 采访。

您看过 BBC 泰特的采访了吗？

 

我不是Andrew Tate 的忠实粉丝。当然，我注意到他说过一些聪明而勇敢的话。但我不喜欢他不断吹嘘Bling和Bugattis 。

我嘲笑他的虚假声明：我是世界上最有影响力的人之一。呃，不。就喜欢而言，是的，也许吧。但这就像在 Monopol 发财一样。呃，棋盘游戏……

真正有影响力的人是这样的。如果你是这样，为什么不谦虚一点呢？

难道现在还不该把男人和男孩区分开来吗？是时候成长起来并升级了，泰特？乔·罗根或拉塞尔·布兰德在吹嘘他们的金光闪闪吗？不。他们不需要！

然而， BBC的这次采访？这是我最近看到的最有陷害性、最不诚实、最令人厌恶的“新闻报道”形式之一。我很高兴泰特揭露了他们。

面试官 Lucy Williamson？可能会被认定为“即将失业”。

我还认为这次采访证明BBC 新闻核实永远不会成功。

科技巨头谷歌与世卫组织宣布达成价值 3.2 亿美元的多年期合作协议。

作为合作的一部分，谷歌指出，它已通过其广告资助计划向世卫组织“授予”超过3.2 亿美元的谷歌搜索广告，并将在 2023 年额外授予 5000 万美元。

谷歌在一份声明中表示，根据这项新的多年期协议，世卫组织将“继续提供可靠的健康相关信息，帮助全球数十亿人应对新出现和未来的公共卫生问题” 。

两家公司于2018 年开始合作，并在国际卫生机构宣布 COVID-19 为全球大流行病后大大扩大合作。

谷歌的声明概述了用户如何搜索“有关各种健康状况和症状的可靠信息”，以解决从普通感冒到焦虑等各种问题。

该公司表示：“通过与世卫组织的密切合作，我们将很快扩大范围，覆盖更多的疾病，如慢性阻塞性肺病、高血压、2 型糖尿病、痘病毒、埃博拉、抑郁症、疟疾等。”

谷歌宣布将在 2023 年向世卫组织再提供5000 万美元的广告费用，以“支持（该组织）继续在公共卫生领域开展有影响力的工作”。

因此，尽管许多人将世卫组织称为散布错误信息和操纵的“危险组织”，但谷歌仍扩大了与世卫组织的合作伙伴关系。

猜猜为什么寻求真相的人从 Google 转到了DuckDuckGo。猜猜为什么那么多说真话的人从YouTube转到了Rumble、Ghost或Substack等平台。

超越大型科技公司和租赁粉丝才是保护我们的言论自由和自由的方法。

有关该交易的更多背景信息请参见 RebelNews。

为什么大品牌和财富 500 强企业支持 WEF、WHO 和觉醒叙事？

当我们开始把这些点连起来时，一切突然变得有意义了。为什么我们突然看到这些大品牌和财富 500 强企业如此强烈地觉醒了？

您是否查看过积极赞助克劳斯·施瓦布世界经济论坛的大品牌名单？为什么这么多大品牌会支持世界经济论坛——这个邪恶精英的非民选俱乐部？

看看世界经济论坛合作伙伴的长长名单，从 A 到 Z 进行排名，其中包括埃森哲、Adobe、亚马逊、贝莱德、可口可乐公司、TikTok、Visa、大众汽车集团，以及许多咨询公司。

另外，请阅读或观看：世界经济论坛与奥巴马合作启动秘密政府审查行政命令。

世界经济论坛和世界卫生组织对我们的日常媒体消费究竟有多大影响？

看看我们还发现了什么……

企业平等指数或 CEI：大品牌拥抱觉醒营销的原因？

为什么财富 500 强企业突然选择走上这条商业和财务自杀之路？你考虑过吗？美德信号对品牌来说有多重要？

CEO 和 CMO 看到客户抵制他们，看到销售额暴跌，注意到市值下跌。然而，这些大品牌却紧随其后，承担更大的风险。为什么？这似乎没有道理。

我们必须深入钻研和调查才能找到核心问题。我向 50 多位从事营销和媒体行业的朋友征求意见。但我发现了他们这样做的原因。

CEO和CMO并不担心消费者离开或抵制他们的品牌。他们不担心消费者。他们不担心品牌失去声誉。

不。他们害怕的是更大的事情——对他们和他们的企业生涯来说都是个人的事情。让我来解释一下。

觉醒大品牌都有大股东，比如贝莱德、道富银行和先锋集团。这些品牌的企业平等指数（简称 CEI）得分至关重要，全球最大的 LGBTQ+ 政治游说团体人权运动负责监督该指数。

HRC通过CEI为美国最大的公司发布成绩单：根据公司对 HRC 所谓的“主要评级标准”的遵守情况加分或减分。

在CEI上获得最高 100 分的企业将获得“ LGBTQ 平等最佳工作场所”称号。根据HRC 的数据，去年《财富》杂志排名前 20 的公司中有 15 家获得了 100% 的评级。

根据最新报告，超过840 家美国公司获得了高分。

HRC成立于 1980 年，并于 2002 年启动 CEI，由凯利·罗宾逊 (Kelley Robinson) 领导，他于 2022 年被任命为总裁，并曾担任巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 2008 年总统竞选的政治组织者。

HRC每年都会派代表前往各大公司，告诉他们公司必须展示哪些内容。HRC 会向品牌提供一份要求清单，如果品牌不遵守要求，他们将无法保留其CEI 分数。

工作场所的觉醒和与工作相关的操纵的另一部分？因此，如果大品牌不支持其 CEI，其高管将不会由股东连任。

贝莱德等WEF合作伙伴在向公司高层管理团队和董事会施压时，都秉持ESG 正统观念。DEI 在这些公司里就是个笑话。

CMO 或其他 O 拒绝加入觉醒行列？他们将被彻底清除 — — 因为他们搞砸了CEI 排名和满分。

C 级高管将失去高管薪酬和奖金，并且不得再被任命为董事会成员。觉醒议程无路可走。

2018 年，管理着价值 8.6 万亿美元资产、被称为“ ESG 代表”的贝莱德 首席执行官拉里·芬克 (Larry Fink ) 给首席执行官们写了一封如今臭名昭著的信，题为“使命感”，推动建立符合ESG 价值观的“新型治理模式” 。

在下面的采访（2017 年）中，  芬克解释道：“在贝莱德，我们正在强制行为。你必须强制行为……你必须强制改变。”

观看此 1 分钟视频：

 

并不是所有CMO都喜欢在营销和品牌推广中增加觉醒元素。只是贝莱德（和其他）股东会强迫他们接受ESG、DEI和CEI理念。

我们可以更深入地思考并问：“那么，CMO 遵守规定是为了保住自己的公司职位和职业生涯吗？ ”

但即使首席营销官遵守了觉醒要求，他或她仍然可能丢掉工作。看看百威淡啤前营销副总裁Alissa Heinerscheid 的例子。她遵守了觉醒要求，但随后就消失了。

我们大多数人可能有足够的同情心来原谅觉醒品牌。但太多品牌不断跨越规范和价值观的界限。说实话。父母多次警告过你：远离年幼的孩子！

政府和品牌不断削弱父母的主权。这就是这些父母如此愤怒的原因。这是强加给他们的，而且速度很快。父母们很恐慌。这不会有好结果！

大品牌和CMO愿意将他们的觉醒营销策略推到多远？当涉及到确保自己的职业生涯时，他们似乎被觉醒叙事狂热者所编程。

面临营销阻力和客户流失？市场价值崩盘？这些都是排名较低的优先事项。在CEI中排名不高才是真正的担忧。

企业平等指数的背后是谁？为什么总是出现同样的名字？

企业平等指数 = 人权运动 + 开放社会基金会 + 乔治·索罗斯

这个觉醒 CEI 测量仪本质上是由一个名为人权运动的非营利组织设立的，该组织已经向国会游说了数百万美元，试图将所有这些不同类型的觉醒行为打包带走。

我们为您发现了哪些有趣的见解？人权运动由开放社会基金会所有。

猜猜怎么着？乔治·索罗斯资助了开放社会基金会。您可以在此处阅读有关索罗斯的角色的信息。

所以，如果你花时间自己调查，如果你超越世界经济论坛、 世界卫生组织、主流媒体和大型科技黑手党集团的叙述，你可能会发现阴谋论再次成真。

现在你是否更加明白为什么我们看到如此多的大企业品牌和财富 500 强企业表现出如此强烈的营销意识了？

全球精英们愿意走多远呢：首先，工人因为没有接种疫苗而被解雇。现在，首席营销官会因为没有觉醒而被解雇。或者因为太过觉醒。

贝莱德和芬克是否也会有道德、伦理和价值观指数？这难道不是世界急需的目标导向型领导力吗？

加入抵制这些觉醒和支持 WEF 的品牌的行列？这可能是你保护自己的价值观、自由未来和孩子的唯一选择。

如果没有阿迪达斯、BBC、百威淡啤、巴黎世家、迪士尼、谷歌和塔吉特等品牌，你还能过上自由的生活吗？

哦，我们不要忘记The North Face 的最新反响。这个户外品牌的“骄傲之夏”活动正遭到猛烈抨击。

免费获取我未经审查的理性之声。超越主流媒体和大型科技公司

我们都知道，主流媒体往往充斥着宣传和贿赂新闻。那么科技巨头呢？它们的内容审查、虚假事实核查，以及整个社交渠道的黑屏。

我是否应该将租赁粉丝、围墙花园和像榨柠檬一样榨取 艺术家的行为添加到大型科技公司的有毒剧本中？

不要错过。每月两次将我的未经审查的新闻通讯发送到您的邮箱。当然，100％免费！

在我们的新闻编辑室，您可以看到我与理查德·布兰森爵士、诺瓦克·德约科维奇和马克斯·维斯塔潘一起表演。

请阅读我最近在《滚石》杂志上发表的有关事业艺术家和运动员以及NFT 的文章。

请注意。我完全独立。不是有影响力的人。我不做赞助的事情。我说的是实话，这让我损失了很大一部分净资产，但并没有损害我的自我价值！

我不在乎钱。不合群的人只关心认可——言论自由才是我们必须保护的！保护我们的孩子也一样！

不要指望国有媒体和受贿媒体会发表自由言论或提供事实。也不要指望出版商依赖（觉醒的）广告商。

新兴独立调查媒体？ 是乔·罗根、乔丹·彼得森、罗素·布兰德和塔克·卡尔森这样的人。

他们不是为了钱，所以不会受贿。他们真诚、谦逊、直言不讳。

更重要的是？他们赢得了我们的信任。

关于作者