Je , ESG & Kielezo cha Usawa wa Biashara (CEI) hulazimishaje Fortune 500s kuamsha mikakati ya uuzaji ? Bidhaa kubwa zinachukua hatari kubwa na kuchukua pigo kubwa. Mabilioni ya dola katika thamani ya soko yanaweza kupunguzwa mvuke kwa wiki. Nini kinatokea katika masoko?

Je, makampuni ya biashara ya Marekani sasa yanatanguliza itikadi ya kisiasa badala ya faida ? Je, Fortune 500s kweli wanajali sana kuhusu jumuiya ya LGBTQ ? Wanahisa watasema nini?

Au wanahisa wanacheza jukumu tofauti kabisa wakati huu? Je, wanasukuma mikakati ya uuzaji iliyoamka ili chapa zao ziorodheshwe juu kwenye Kielezo cha Usawa wa Biashara au CEI?

Tumeona Adidas hivi majuzi ikipoteza $770 milioni katika mauzo ya Yeezy . Hiyo haitoshi, chapa hiyo inaendesha kampeni ya mkusanyiko wa suti zao za kuogelea za Pride 2023 kwa wanawake waliobadili msimamo ‘wanaoigiza’ mwanamume, na kuhatarisha upinzani mkubwa tena.

Kisha, Anheuser-Busch InBev,  kampuni kubwa zaidi ya kutengeneza bia duniani, iliingia katika shughuli ya uuzaji iliyoamka na Bud Light akishirikiana na mtu aliyebadili jinsia Dylan Mulvaney.

ROI ya Bud? Mauzo makubwa yameshuka na zaidi ya dola bilioni 5 kurudi nyuma ! Ifuatayo, chapa inakwenda baada yake tena na kupanua juhudi zake.

Tumeona upinzani mkali kutoka kwa wateja wa Marekani hadi mkusanyiko wa ‘ Shetanic ‘ Pride unaotikisa thamani ya soko ya Target kwa zaidi ya $9 bilioni .

Na hivi majuzi, Google ilisasisha ushirikiano wake na Shirika la Afya Ulimwenguni , ‘kuitunuku’ WHO zaidi ya $320 milioni katika Utangazaji wa Utafutaji wa Google kupitia mpango wake wa Ruzuku za Matangazo, huku kukiwa na $50 milioni za ziada zilizowekwa kwa 2023.

Chapa hizi ghafla hazionekani kuwajali wateja wao, uaminifu wa chapa, au kwamba mauzo na bei ya soko itashuka.

Kwa nini chapa kubwa zinafanya uhuni ghafla na kuamka? Je, ROI ya uuzaji wa woke ni nini ? Je, tunaweza kutarajia nini kutoka kwa CMO katika siku za usoni?

Tulikuchunguza yote. Hutaamini baadhi ya mambo ambayo tumepata. Ilinibidi kuchimba kirefu pia. Kwa nini?

Kwa sababu wakati wa mfululizo wangu wa mwisho wa maelezo kuu ya uuzaji , swali la kwanza katika Maswali na Majibu kila mara lilikuwa: “Je, unaweza kushiriki maono yako kuhusu ROI ya mikakati ya masoko iliyoamka?”

Ili kuweza kujibu maswali haya kwa njia bora zaidi – timu yetu ya utafiti ilitumia algoriti na AI kufanya hatua ya ziada.

Onyo: Unaweza kugundua aina tofauti ya ROI ya uuzaji leo…

Lakini kwanza, baadhi ya mifano. Tunazungumza nini na ni nani hasa?

Je, Unakumbuka Ugomvi wa Mchezaji wa Nike & NFL Colin Kaepernick ?

Gumzo kuhusu Nike na mchezaji wa NFL Colin Kaepernick lilianza mwaka wa 2016 . Kaepernick, ambaye wakati huo alikuwa mchezaji wa timu ya San Francisco 49ers, alianza maandamano yake ya wimbo wa taifa mnamo Agosti 2016 alipopiga magoti wakati wa wimbo wa taifa.

Ilikuwa Kaepernick kama njia ya kuangazia dhuluma ya kijamii, haswa ukatili wa polisi dhidi ya Waamerika wa Kiafrika. Uamuzi huu ulizua utata mkubwa kote nchini na tangu wakati huo umezua maandamano mengine mengi wakati wa wimbo wa taifa kwenye michezo ya NFL.

Nike imesimama karibu na Colin Kaepernick, na mnamo Septemba 2018 , ilimshirikisha katika kampeni ya tangazo yenye kauli mbiu “Amini katika kitu, hata ikiwa itamaanisha kutoa kila kitu.”

Baadhi walipongeza tangazo hilo, huku wengine wakitaka kususia kampuni hiyo. Mjadala unaowazunguka Kaepernick na Nike unaendelea hadi leo.

Nike’s Marketing ROI?

Bei ya hisa ya Nike ilipanda 6% kufuatia kuzinduliwa kwa kampeni ya Colin Kaepernick , na kuvunja kiwango cha juu cha kampuni katika mchakato huo. Ongezeko hili la bei ya hisa huenda linatokana na utangazaji unaotolewa na tangazo na majadiliano yanayohusiana kuhusu kujitolea kwa Nike kwa haki ya kijamii na usawa mahali pa kazi.

Zaidi ya hayo, kufuatia uzinduzi huo, mauzo ya mtandaoni ya Nike nchini Marekani yaliongezeka kwa 31%, huku kukiwa na ongezeko kubwa zaidi la “utafutaji unaozingatia chapa” kwenye Google. Mauzo ya nguo yaliongezeka zaidi ya 40% .

Je, Adidas, Bud Light, Target, na Google zinatafuta athari ya Nike?

Kuachana kwa Adidas Yeezy Kukifuatiwa na Msukosuko wa Mavazi ya Kuogelea ya Pride 2023

Mgawanyiko wa Yeezy umekuwa mbaya sana kifedha kwa Adidas na Kanye West . Ingawa, tumepata uvumi mwingi juu ya hasara. Forbes hivi majuzi walidai kuwa Adidas ina mradi wa hasara ya $ 771 milioni mnamo 2023 baada ya kukata uhusiano na Ye .

Vyombo vya habari vingine vimeripoti kuwa Adidas inapambana na dola bilioni 1.3 katika hisa isiyouzwa ya Yeezy . Kwa hivyo, Adidas na Ye wako wapi leo? Kweli, Adidas inaripotiwa kuanza kuuza sneakers za Yeezy tena.

Je, Adidas ilijifunza somo lake kuhusu ROI ya uuzaji wa woke ?

Cha kushangaza sivyo.

Matata ya Ukusanyaji wa Nguo za Kuogelea za Adidas Pride 2023

Mtu anaweza kufikiria kuwa huruma kidogo na huruma itakuwa sehemu ya DNA ya CMO . Mtu anaweza kufikiria kuwa akili ya kijamii na kihemko inapaswa kuwa sehemu ya ujuzi wa kiwango cha C.

Lakini Adidas inaonekana kutojali hisia za sasa kuhusu muogeleaji wa kiume William aka “Lia” Thomas . Thomas alikuwa mwogeleaji wa wastani katika kitengo cha wanaume lakini anashinda zawadi zote akiogelea dhidi ya ‘wanawake kwa kubuni.’

Zaidi ya hayo, tumeona mabadiliko ya chumba cha kubadilishia nguo . Kwa nini muogeleaji wa kiume anaiba zawadi na faida zisizo za haki pia analazimisha kuingia kwake katika uwanja wa kike? Wanawake na wanaume wengi walipinga msukumo mwingine uliodhibitiwa na serikali.

Lia Thomas sasa anafuata wanaharakati wa wanawake wanaokataa kufuata ajenda hii ya Trans . Thomas amewashutumu watetezi wa haki za wanawake kwa kusukuma “imani za Transfobic.”

Katikati ya hasira hii yote ya “kuogelea” na mabishano, na bado, katikati ya kutengana kwa Yeezy, Adidas anaonekana kuwa na hamu ya kucheza tena roulette ya Kirusi.

Chini Sio Zaidi kwa Adidas. Chapa Inaonekana Kushikamana na Kauli mbiu Yake: Haiwezekani Hakuna Kitu.

Mzozo kuhusu mkusanyiko wa suti za kuoga za Adidas Pride 2023 ulielezea? Katika kampeni yake, mkusanyiko wa Adidas’ Pride 2023 unaangazia mwanamitindo wa kiume aliyevalia vazi la kuogelea la kipande kimoja, jambo ambalo lilizua mijadala katika jumuiya ya LGBTQ kwa kuonekana kukuza kanuni za kijinsia.

Wengi waliona mawasilisho na majukumu ya kawaida ya jinsia yenye changamoto kama muhimu kwa sherehe na uelewa wa kujivunia katika jumuiya ya LGBTQ. Mzozo huu ulipendekeza kwamba Adidas ilishindwa kutambua umuhimu wa ushirikishwaji na bila kukusudia iliinua matarajio ya jadi, ya kijinsia.

Je, Adidas ina wakati wa Mwanga wa Bud? Mwanaume aliyevaa suti? Mara tu baada ya janga la Yeezy? Kupata woke, kwenda kuvunja?

Au kuna zaidi ya kuchunguza? Chapa kubwa zinatafuta shida kwa sababu nyingine?

Kwa nini Fortune 500s wanajiua ghafla kibiashara? Au wanahitaji kupata alama kwenye mfumo mwingine wa viwango?

ROI ya Uuzaji wa Bud Light Woke Marketing? Thamani ya Soko ya $5 Bilioni Kushuka. “Hongera, Dylan Mulvaney!” 

Chapa ya bia ya Anheuser-Busch InBev ya Bud Light bado ni chapa nyingine ambayo iliruka mkondo wa masoko ulioamka – kutoelewa kabisa hali ya sasa ya mawazo ya wateja wake. Kwanini Dylan Mulvaney tena?

Kuna hofu ya kufundishwa kwa watoto. Hofu safi. Uhuru wa wazazi unavuliwa. Watu wamefunzwa na kushambuliwa na msukumo huu wa Transgender kila siku.

Kwa nini chapa zinahisi hitaji la kupasua majeraha haya mapya? Je, umewahi kusikia kuhusu muda na kasi?

Bud Light iliona mauzo yake yakishuka sana, na ilipoteza dola bilioni 5 katika thamani ya soko. Lakini Bud haonekani kurudi nyuma. Inaonekana wanashiriki wote na Pride 2023 ijayo.

Hivi hawa CMO hawana akili za mitaani wala uwezo wa kuhisi? Hujisikii kinachopikwa kwenye jamii? Huelewi kuwa watu wamechoshwa na uongo, ufisadi, propaganda na kashfa?

Kwa nini kuruka kwenye bandwagon iliyoamka? Je, ni itikadi ya upofu? Je, CMOs wanataka kushinda Kombe la Mwaka la WEF Woke ?

InBev inashangazwa kuwa inachukua muda mrefu sana: mauzo yanayoshuka. Nani alisema ni ya muda? Je, huelewi nini kuhusu uaminifu ?

Kuaminiana huchukua muda kupona. Na wakati mwingine uaminifu huvunjika kwa maisha yote – na uhusiano umeisha.

Jambo la ajabu na Bud Light? Alissa Heinerscheid , Makamu wa Rais wa Masoko wa Bud tangu Juni 2022, ‘amechukua’ likizo ya ghafla ya kutokuwepo.

Heinerscheid alionekana kuwa na shauku kubwa kuhusu kampeni ya Mulvaney ya Bud. Sasa, Makamu Mkuu wa zamani wa Masoko anaweza kutambua kuwa hana kazi.

Kwa hivyo, CMO zinapaswa kufanya nini?

Kwenda kuamka, kwenda kuvunja?

Amka, ufukuzwe kazi?

Je, si kwenda kuamka, kufukuzwa kazi?

Au CMO wanalazimishwa kuamka kwa sababu ya shinikizo kutoka juu? Wanahisa wao wakubwa , kwa mfano. Je, nitajie BlackRock , Vanguard, na State Street?

Kwa nini kingine chapa nyingi zinahatarisha kuzorota na mapigo makubwa ya kifedha?

Ugunduzi mwingine wa ajabu?

Mkurugenzi Mtendaji wa Budweiser , Brendan Whitworth alifanya kazi katika CIA hapo awali.

Je, ni bahati mbaya?

Angalia wasifu wa LinkedIn wa Whitworth na usogeze hadi 2001 – 2005.

Pengine ni mbali sana kuchunguza zaidi ‘bahati mbaya’ hii. Au sivyo?

Tumemwona Klaus Schwab akijisifu kwa sauti kubwa kuhusu WEF kupenya kwenye makabati.

Tumeona CIA na FBI wakiingia kwenye ulimwengu wa biashara na siasa.

Lakini hebu kwanza tuangalie Target.

Msukosuko wa Mkusanyiko wa Kiburi cha ‘Kishetani’ Unatikisa Kikomo cha Soko la Walengwa kwa $9 Bilioni

Ikiwa unataka kuelewa nguvu ya Ususiaji Unaolengwa, lazima ujionee mwenyewe kile Lengo linakuza. Ninaiangalia kutoka kwa mtazamo wa uuzaji, kwa hivyo uwiano juu ya hisia.

Ni kama volcano inayolipuka. PATS BOOM. Lengo linapoteza zaidi ya $9 Bilioni katika wiki iliyofuata kususia mavazi ya watoto yanayofaa LGBTQ.

Ni muhimu kujua kwamba Target kwa sasa inafanya kazi zaidi ya maduka 1,800 ya rejareja kote Marekani . Hadhira yake pana inayolengwa inajumuisha rika zote na viwango vya mapato, kutoka kwa milenia hadi wastaafu.

Waandamanaji waliiambia Target haina uhusiano wowote na onyesho la Kiburi la upinde wa mvua. Watu husema kuwa ina uhusiano wowote na 1. kutukuzwa kwa Ushetani tena na 2. unyanyasaji wa watoto kwa ukali na waziwazi .

Wazazi ambao wanapigania kuweka enzi kuu juu ya watoto wao wenyewe. Lengo lilijengwa juu ya familia zilizo na watoto wadogo.

Kwa hiyo Target, huelewi kwamba wazazi hawa, pia msingi wa mafanikio yako, wanahisi kusalitiwa na wewe? Biashara ya Shetani kwa watoto ? Kwa nini?

Je, uko tayari kusukuma bahati yako kwa umbali gani?

Sasa, Target inatoa baadhi ya bidhaa za LGBTQ kutoka kwa maduka ambayo ilizinduliwa kwa Mwezi wa Pride baada ya makabiliano na wateja. Kutokana na hali hiyo, kundi la wafuasi wa LGBTQ waliofuata walitishia kushambulia au kulipua maduka kadhaa ya Lengwa.

Athari hiyo inakuja wakati akaunti za mitandao ya kijamii za mrengo wa kulia, ikijumuisha Libs ya TikTok na Mashoga Dhidi ya Groomers, zikiboresha hisia za kupinga LGBTQ dhidi ya mashirika yanayoadhimisha Mwezi wa Fahari.

“Lengo ni kufanya ‘kiburi’ kuwa sumu kwa chapa,” mwanaharakati mmoja alitweet. “Lengo linastahili matibabu ya Bud Light. Tutajitahidi kuwawekea shinikizo.”

Vikundi vya LGBTQ vilishutumu Target kwa kukubali shinikizo kutoka kwa vikundi vya “pindo”.

Mfalme wa Propaganda & Kudhibiti BBC Iliyozinduliwa Hivi Karibuni Thibitisha. Lebo Mpya ya Kukabiliana na Habari za Uongo

Mimi si mtoto wewe. Ninazungumza juu ya udanganyifu na kukataa. BBC, kituo kikuu cha propaganda kinachomilikiwa na serikali , hivi majuzi kilizindua kipindi cha kukabiliana na ‘ habari hatari za uwongo ‘ na habari za uwongo . Maoni yalikuwa ya kuchekesha kweli.

BBC iliajiri TikTokker maarufu kuandaa kipindi hicho. Kutoka kwa uchunguzi hadi uandishi wa habari unaoendeshwa na data, naona ni jambo la ajabu na lisilo na aibu kwamba BBC inapiga pembe yake hivi. Hasa wakati ni mbaya.

BBC News imezindua BBC Verify , chapa inayolenga kujenga imani ya hadhira kwa kuonyesha jinsi wanahabari wake wanajua wanachoripoti ni kweli.

BBC inasema Verify itakuwa “timu ya waandishi wa habari wachunguzi, chapa, na pia eneo halisi katika chumba cha habari cha BBC huko London.” Angalia Thibitisha hapa.

Swali kuu ambalo watu wengi wameuliza kwa sauti kubwa ni: Je, BBC inafaa kuchunguza ni nini habari zisizo za kweli au la? Kituo kinachomilikiwa na serikali ya kina ?

Je, BBC ni kampuni yetu ya uaminifu kuchunguza nadharia za njama za ‘mrengo wa kulia’? Je, BBC inapanga kuacha nadharia za njama za mrengo wa kushoto bila kuchunguzwa? Au inabakia kuwa BBC – na B kutoka kwa Upendeleo au Kuhongwa ?

Au BBC imethibitisha kuwa chanzo cha upotoshaji na upotoshaji ?

Nani atathibitisha toleo la BBC la ukweli?

Andrew Tate Mahojiano ya Kwanza na BBC.

Je, umeweza kuona mahojiano ya BBC Tate bado?

 

Mimi si shabiki mkubwa wa Andrew Tate . Hakika, nimemwona akisema mambo ya busara na ya ujasiri. Lakini sipendi majigambo yake ya kuendelea kuhusu Bling na Bugattis.

Ninacheka madai yake ya uwongo: Mimi ni mmoja wa wanaume wenye ushawishi mkubwa zaidi ulimwenguni. Lo, hapana. Katika kupenda, ndio, labda. Lakini hiyo ni kama kuwa tajiri katika M onopol. Lo, mchezo wa bodi…

Wanaume wenye ushawishi kweli ni Na kama ulifanya? Kwa nini usiwe mnyenyekevu?

Je, si wakati wa kuwatenganisha wanaume na wavulana? Je, ni wakati wa kukua na kukua, Tate? Je, Joe Rogan au Russell Brand wanajisifu kuhusu bling yao? Hapana. Hawahitaji hiyo!

Hata hivyo, mahojiano haya na BBC ? Ni mojawapo ya aina za kutunga, kutokuwa mwaminifu, na za kuchukiza sana za ‘ uandishi wa habari’ ambazo nimeona hivi majuzi. Nimefurahi Tate kuwafichua.

Mhojiwaji, Lucy Williamson? Pengine itabainisha kuwa ‘wasio na kazi hivi karibuni.’

Pia nadhani mahojiano hayo yanathibitisha kuwa BBC News Thibitisha haitawahi kufanikiwa.

Big Tech Giant Google na WHO Yatangaza Makubaliano ya Ushirikiano ya Miaka Mingi ya $320.

Kama sehemu ya ushirikiano huo, Google ilibaini kuwa “imeizawadia” WHO zaidi ya dola milioni 320 katika utangazaji wa Utafutaji wa Google kupitia mpango wake wa Ruzuku za Matangazo, pamoja na $50 milioni za ziada zilizowekwa kwa 2023.

Mkataba huo mpya wa miaka mingi utaona WHO “itaendelea kutoa taarifa za kuaminika zinazohusiana na afya ili kusaidia mabilioni ya watu duniani kote kukabiliana na masuala yanayojitokeza na yajayo ya afya ya umma,” taarifa kutoka Google ilisema.

Kampuni hizo zilianza kushirikiana kwa mara ya kwanza mnamo 2018 kabla ya kupanua juhudi kubwa kufuatia COVID-19 kutangazwa kuwa janga la kimataifa na shirika la afya la kimataifa.

Taarifa ya Google ilionyesha jinsi watumiaji wanatafuta “maelezo ya kuaminika kuhusu hali na dalili mbalimbali za afya” kwa masuala kuanzia baridi ya kawaida hadi wasiwasi.

“Kwa kufanya kazi kwa karibu na WHO, hivi karibuni tutapanua ili kushughulikia hali zaidi kama vile COPD, shinikizo la damu, kisukari cha aina ya 2, Mpox, Ebola, ugonjwa wa huzuni, malaria, na zaidi,” kampuni hiyo ilisema.

Google ilitangaza kuwa ilikuwa ikitoa dola milioni 50 nyingine katika utangazaji kwa WHO kwa 2023 ili “kusaidia (shirika) katika kuendeleza kazi yao yenye matokeo katika afya ya umma.”

Kwa hivyo, ambapo wengi wameita WHO kama ‘shirika hatari’ linaloeneza habari potofu na upotoshaji, Google huongeza ushirikiano wake na WHO hiyo hiyo .

Nadhani kwa nini wanaotafuta ukweli walihama kutoka Google hadi DuckDuckGo . Jua kwa nini watu wengi wanaosema ukweli wamehama kutoka YouTube hadi majukwaa kama vile Rumble , Ghost , au Substack .

Kusonga zaidi ya teknolojia kubwa na mashabiki wa kukodisha ndio njia ya kulinda uhuru wetu wa kujieleza na uhuru wetu.

Maelezo zaidi ya usuli kuhusu mpango huo kwenye RebelNews .

Kwa nini Chapa Kubwa na Fortune500s Zinasaidia WEF, WHO, na Simulizi ya The Woke?

Tunapoanza kuunganisha dots, ghafla huanza kuwa na maana. Kwa nini sisi sote tunaona ghafla kiasi hiki kikubwa cha kuamka katika chapa hizi kubwa na Fortune500s ?

Je, umewahi kutafuta orodha ya makampuni makubwa ambayo yanafadhili kikamilifu Kongamano la Kiuchumi la Dunia la Klaus Schwab ? Kwa nini chapa nyingi kubwa zingeunga mkono WEF – klabu ambayo haijachaguliwa ya wasomi waovu?

Angalia orodha ndefu ya Washirika wa WEF , walioorodheshwa kutoka A hadi Z. Kampuni zinazoigizwa kama vile Accenture , Adobe, Amazon, BlackRock, Kampuni ya Coca-Cola, TikTok, Visa, Volkswagen Group , na makampuni mengi ya ushauri.

Pia, soma au utazame: Washirika wa WEF na Obama Kuwezesha Agizo la Siri la Udhibiti wa Serikali.

WEF na WHO zinaathiri kwa kiasi gani utumiaji wetu wa kila siku wa media?

Angalia ni nini kingine tulichogundua …

Kielezo cha Usawa wa Biashara au CEI: Sababu Kwa Nini Biashara Kubwa Zikubali Utangazaji Ulioamka?

Kwa nini Fortune500s wanajiua ghafla kibiashara na kifedha? Je, ulifikiri juu yake? Je , kuashiria wema kuna umuhimu gani kwa chapa?

Wakurugenzi wakuu na CMO wanaona wateja wao wakiwagomea; wanaona mauzo yao yakiporomoka, na wanaona bei yao ya soko inashuka. Bado, chapa hizi kubwa huifuata tena, ikichukua hatari kubwa zaidi. Kwa nini? Haionekani kuwa na maana.

Ilitubidi kuchimba na kuchunguza kwa kina ili kufikia msingi. Niliuliza marafiki zaidi ya 50 katika uuzaji na media kwa maarifa. Lakini niligundua kwanini wanafanya hivi.

Wakurugenzi wakuu na CMO hawaogopi watumiaji kuondoka au kususia chapa zao. Hawana hofu ya watumiaji. Hawana hofu ya chapa kupoteza sifa yake.

Hapana. Wanaogopa jambo kubwa zaidi-jambo ambalo ni la kibinafsi kwao na kazi zao za ushirika . Hebu nielezee.

Chapa kubwa zilizoamka zote zina wanahisa wakubwa, kama vile BlackRock , State Street , na Vanguard . Hatarini ni Kielezo chao cha Usawa wa Biashara – au CEI – alama, ambayo Kampeni ya Haki za Kibinadamu , kikundi kikubwa zaidi cha ushawishi wa kisiasa cha LGBTQ+ duniani, inasimamia.

HRC, hutoa kadi za ripoti kwa mashirika makubwa zaidi ya Amerika kupitia CEI : kutoa au kupunguza pointi kwa jinsi makampuni yanavyozingatia vizuri kile HRC inachokiita “vigezo vyake kuu vya ukadiriaji .”

Biashara zinazofikia upeo wa pointi 100 kwenye CEI hupata jina la ” Mahali Bora pa Kufanya Kazi Kwa Usawa wa LGBTQ .” Kulingana na data ya HRC , makampuni kumi na tano kati ya 20 ya juu yaliyoorodheshwa kwenye nafasi ya Bahati yalipata alama 100% mwaka jana .

Zaidi ya makampuni 840 ya Marekani yalipata alama za juu za CEI, kulingana na ripoti ya hivi punde.

HRC , iliyoanzishwa mwaka wa 1980 na kuanza CEI mwaka wa 2002, inaongozwa na Kelley Robinson, ambaye aliteuliwa kuwa rais mwaka wa 2022 na alifanya kazi kama mratibu wa kisiasa wa kampeni ya urais ya Barack Obama 2008.

HRC hutuma wawakilishi kwa mashirika kila mwaka, kuwaambia wanachopaswa kufanya kionekane kwenye kampuni. HRC inazipa chapa orodha ya mahitaji, na ikiwa chapa hazitafuata, hazitahifadhi alama zao za CEI .

Sehemu nyingine ya kuamka kwenye sakafu ya kazi na ghiliba zinazohusiana na kazi? Kwa hivyo, ikiwa makampuni makubwa hayatumii CEI yao, C-suite yao haitachaguliwa tena na wanahisa wao .

Washirika wa WEF , kama vile BlackRock , wanakumbatia kanuni hii ya ESG kwa jinsi wanavyotumia shinikizo kwa timu na bodi za usimamizi wa kampuni. DEI ni mzaha katika makampuni haya.

CMOs au O’s wengine wanaokataa kujiunga na uchangamfu? Yatafutwa kabisa – kwa sababu yanashindana na cheo cha CEI na alama kamili.

Kiwango cha C kitapoteza fidia na marupurupu yake ya utendaji na hakitateuliwa tena kwa bodi. Agenda za kuamka hazina njia.

Mnamo mwaka wa 2018, Mkurugenzi Mtendaji wa BlackRock Larry Fink , ambaye anasimamia mali yenye thamani ya $ 8.6 trilioni na inaitwa ” uso wa ESG ,” aliandika barua yenye sifa mbaya sasa kwa Wakurugenzi Wakuu inayoitwa ” Sense of Purpose ” ambayo ilisukuma “mfano mpya wa utawala” kwenye mstari. na maadili ya ESG .

Katika mahojiano hapa chini (2017),  Fink anaelezea: “Kwenye BlackRock, tunalazimisha tabia. Lazima ulazimishe tabia….. Lazima ulazimishe mabadiliko.”

Tazama video hii ya dakika 1:

 

Sio kwamba CMO zote wanapendelea kuongeza uchangamfu kwa uuzaji na utangazaji wao. Ni kwamba wanahisa wa BlackRock (na wengine) watalazimisha itikadi za ESG , DEI , na CEI juu yao.

Mtu anaweza kwenda kwa tabaka chache zaidi na kuuliza: “Kwa hivyo, CMOs hufuata ili kuweka kazi zao za ushirika na kazi? ”

Lakini hata kama CMO itazingatia kuamka, bado anaweza kupoteza kazi. Angalia Alissa Heinerscheid, Makamu Mkuu wa zamani wa Masoko katika Bud Light. Alikubali kwenda kuamka, na kisha akatoweka.

Wengi wetu tunaweza kuwa na huruma ya kutosha kusamehe chapa zilizoamka. Lakini chapa nyingi sana zinaendelea kuvuka mipaka ya kanuni na maadili. Tuwe wakweli. Wazazi walikuonya mara nyingi: Kaa mbali na watoto wadogo!

Serikali na sasa chapa mara kwa mara hudhoofisha uhuru wa wazazi . Ndio maana wazazi hawa wana hasira sana. Inalazimishwa juu yao kwa kasi ya haraka. Wazazi wana hofu. Hii haitaisha vizuri!

Biashara kubwa na CMO ziko tayari kuchukua mikakati yao ya uuzaji iliyoamka hadi lini ? Wanaonekana kuratibiwa na washupavu wa simulizi aliyeamka linapokuja suala la kupata kazi zao wenyewe.

Je , unakabiliwa na kuzorota kwa masoko na kupoteza wateja? Kushuka kwa thamani ya soko? Hayo ni vipaumbele vya hali ya chini. Kushindwa kushika nafasi ya juu kwenye CEI ndio hofu ya kweli.

Nani wako nyuma ya Kielezo cha Usawa wa Biashara? Kwa nini majina yale yale yanaendelea kujitokeza kila wakati?

Kielezo cha Usawa wa Biashara = Kampeni ya Haki za Kibinadamu + Misingi ya Jamii Huria + George Soros

Mita hii ya CEI iliyoamshwa kimsingi imeanzishwa na shirika lisilo la faida linaloitwa Kampeni ya Haki za Kibinadamu, ambayo imeshawishi mamilioni na mamilioni ya dola kwenye Congress ili kujaribu na kubeba vitendo hivi vyote vilivyoamsha.

Je, ni maarifa gani ya kuvutia tuliyopata kwako? Kampeni ya Haki za Kibinadamu inamilikiwa na Open Society Foundations .

Nadhani nini? George Soros anafadhili Open Society Foundations . Unaweza kusoma kuhusu jukumu la Soros hapa .

Kwa hivyo ikiwa utachukua muda wa kujichunguza, ukienda zaidi ya maelezo ya WEF, WHO , vyombo vya habari vya kawaida, na shirika kubwa la teknolojia ya mafia? Unaweza kupata kwamba nadharia za njama ni za kweli tena.

Je, sasa unaelewa vyema kwa nini tunaona kiwango hiki kikubwa cha kuamka kwa uuzaji katika chapa nyingi kubwa za kampuni na Fortune500s?

Hivi ndivyo wasomi wa kimataifa wako tayari kuchukua hatua hii: Kwanza, wafanyikazi walifutwa kazi kwa kukosa chanjo. Sasa, CMOs watafukuzwa kazi kwa kutoamka. Au kwa kwenda kuamka sana.

Je, BlackRock na Fink pia wangekuwa na Fahirisi ya Maadili, Maadili, na Maadili? Je, huo haungekuwa uongozi unaoongozwa na kusudi ambao ulimwengu unahitaji vibaya sana?

Je, unajiunga na ususiaji dhidi ya chapa hizi zilizoamka na zinazounga mkono WEF? Huenda ikawa chaguo lako la pekee kulinda maadili yako, maisha ya baadaye bila malipo na watoto .

Je, unaweza kuishi maisha yako ya uhuru bila chapa kama vile, Adidas, BBC, Bud Light, Balenciaga, Disney, Google , na Target ?

Lo, na tusisahau upinzani mpya katika The North Face . Kampeni ya Majira ya Kiburi ya chapa ya nje iko motoni.

Pata Ufikiaji Bila Malipo kwa Sauti Yangu ya Sababu Isiyodhibitiwa. Sogeza Zaidi ya MSM & Big Tech

Sote tunajua vyombo vya habari vya kawaida mara nyingi vimejaa propaganda na uandishi wa habari wa kuhongwa. Vipi kuhusu Big Tech? Kwa udhibiti wa maudhui yake, vikagua ukweli bandia, na kufifia njia zote za kijamii kuwa nyeusi.

Je, niongeze mashabiki kwa kukodisha , bustani zilizozungushiwa ukuta, na wasanii wa kubana kama malimau kwenye kitabu cha kucheza chenye sumu cha Big Tech ?

Usikose. Pata jarida langu ambalo halijadhibitiwa kwenye kisanduku chako cha barua mara mbili kwa mwezi. 100% bure, ni wazi!

Katika chumba chetu cha habari , unaweza kuniona nikifanya kazi na Sir Richard Branson, Novak Djokovic, na Max Verstappen.

Soma makala yangu ya hivi majuzi katika jarida la Rolling Stone kuhusu wasanii & wanariadha wa sababu na NFT for good .

Fahamu. Ninajitegemea kikamilifu. Si mshawishi. Sifanyi masihara yaliyofadhiliwa. Ninasema ukweli, ambao ulinigharimu sehemu kubwa ya thamani yangu, lakini sio kujithamini kwangu!

Sijali pesa. Makosa yote yanahusu kutambuliwa – na uhuru wa kujieleza ndio tunapaswa kuulinda! Vivyo hivyo katika kuwalinda watoto wetu!

Usitarajie uhuru wa kusema au ukweli kutoka kwa vyombo vya habari vinavyomilikiwa na serikali na kuhongwa. Au kutoka kwa wachapishaji wanaotegemea watangazaji (waliamka).

Vyombo vya habari vipya vilivyo huru na vya uchunguzi? Ni watu kama Joe Rogan, Jordan B. Peterson, Russell Brand, na Tucker Carlson.

Hawamo ndani yake kwa pesa, kwa hivyo hawatahongwa. Wao ni wanyoofu, wanyenyekevu, na wanazungumza kwa uhuru.

Muhimu zaidi? Wamepata imani yetu.

kuhusu mwandishi